闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

时间:2024-10-16 21:52:04

闪迪固态硬盘加强版的更新,让更多的用户在选择固态硬盘的时候可以选择容量更大的产品,为每一个入门用户提供了兼顾性能与容量的最佳选择。

工具/原料

闪迪固态硬盘加强版

常规测试

1、测试平台:联想K29笔记本CPUINTELI73612QM主板HM77内存镁光1600C118GBX2SSD建兴M6M128GB(系统)SSDSANDISKSSDPLUS240GB显卡INTELHD4000系统WIN7SP1X64旗舰版驱动IRST13.6开启电源节能方式测试,更贴近用户的日常使用模式,毕竟没几个人一天到晚喜欢空耗电而为了测试SSD多那么几十分。

2、CDI提供的SMART信息

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

3、老三件测试成绩显示闪迪SSDPLUS240GB定位于入门消费级。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌
闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌
闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌
闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌
闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

4、CDM分别在1GB2GB4GB进行测试,结果差距不大,看不出4GB以内有SLCCACAHE的痕迹。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌
闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌
闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

5、IOMETER测试的4KQD1-32读写,读一直到QD32都见不到顶部,已经接近3.9WIOPS了,最高写速设定在QD16左右达到7.4WIOPS顶峰,QD1-8才是民用最常用到的深度。很显然写入接近读取的双倍了。SM2246XT的主控特色决定了即使4通道4CE塞满了,读取还是受到限制。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

6、IOMETER4KQD32NTFS格式随机写入3000秒,因为有较低的情况,所以做了数字和对数两种萋屁夙峁纵坐标计数。前面一段高速是缓存释放的轨迹,都有1WIOPS左右,过了500S之后,IOPS突降集中在600IOPS左右,激进的垃圾回收机制导致10000IOPS左右还是有一道轨迹存在。感觉这盘的垃圾回收机制是连续持续存在并且生效的。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌
闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

7、PCMark的硬盘测试是采用真实的磁盘I/O轨迹回放,这种测试方法比较能反应硬盘的真实读写情况。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌
闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

对比测试

1、我们首先测试的是ASSSDBENCHMARK的连续读写性能。三块盘的持续读能力都很不错在500MB/S以上,OCZTRION100240GB的写能力看起来很出色接近500MB/S,SANDISKSSDPLUS240GB也有368MB/S的持续写速度,建兴的ZETA256GB仅有280MB/S持续写处于垫底。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

2、QD1畲驶郜杏测试中,4K和CPU的单核效能相关系数更大,本身就难以拉开差距。在开启的节能的情况下,TRION100240GB的4K读写能力再次制霸。而SMI主控家族的两款SSD呢,采用SMI2246XT的SSDPLUS并没有被SMI2246EN的ZETA拉开差距,4K读取都差不多,ZETA险胜,但是4K写入SSDPLUS比ZETA高出30%。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

3、SSDPLUS240GB在4K64线程随机读写中,读取是垫底的成绩只有150MB/S附近,写入和ZETA差距不大,ZETA略胜一筹,读取最高的是TRION100竟然有384MB/S,但是没想到TRION100的写入在这里竟然是垫底的只有104MB/S附近。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

4、最后的延迟环节,SSDPLUS和ZETA各有胜负,而TRION100的读延迟最烂,写延迟最好。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

5、IOmeter4KQD1-32的随机读测试中,OCZTRION100拿到第一,建兴ZETA其次,而SANDISKSSDPLUS,只能静静的看着。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

6、IOmeter4KQD1-32的随机写测试中,MLC和TLC开始体现出颗粒和固件上的差距,差距进一步被拉开,在QD1-4这中民用最常用的深度阶段建兴和闪迪都具备一定的优势,到了QD4以后,闪迪SSDPLUS开始发力反超建兴ZETA,而OCZTURION100,只能静静的看着,类似上面读测试中的闪迪SSDPLUS。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

7、在HDTACHRW全盘读写完全测试中,闪迪再次平均读写称霸。大幅领先所有对手。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

8、前面一段高速轨迹,都有1WIOPS左右,过了500S之后,IOPS突降集中在600IOPS左右,激进的垃圾回收机制导致10000IOPS左右还是有一道轨迹存在。感觉这盘的垃圾回收机制是连续持续存在并且生效的。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

9、建兴ZETA的测试首先说声抱歉,跑的时候跑过了头,直接扦拖匆敉推到了10000秒了,不过关系不大,从ZETA的离散度测试图中能看到IOPS波动较大。建兴作为浦科特的代工,也在积极推进TrueSpeed技术,这点从官网对TrueSpeed的宣传力度上就可以看出来。TrueSpeed的工作原理是利用积极的垃圾回收,让固态硬盘始终会有充足的空白块来迎接写入需求,而不是等空白块不够时边GC边写入,保证随时可用的高性能状态。这次ZETA使用的SMI2246EN主控与浦科特的Marvell主控完全不同,所以不太可能使用TrueSpeed技术,这点从散点图中也一目了然,建兴也没有在ZETA产品特性中标注TrueSpeed特性。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

10、OCZTRION100前面是缓存释放的轨迹,最终稳定下来的速度在1000IOPS左右,但是没有0点的出现,且非常稳定。群联的闪存管理技术中,其中3个核心专门为闪存管理实现持续的性能而服务,即使在磁盘空间不足的时候,也可以保持较小的性能波动范围,得到较稳定的效能,这里确实有所反应。

闪迪固态硬盘加强版240GB深度评测--亲民的大牌

11、从三个盘的散点图可以看出,闪迪SSDPLUS和建兴ZETA的曲线可能使用同源主控的原因,表现出来的趋势比较类似,最低的IOPS都不到100,而OCZtrion100的最低IOPS却保持的最高,在1000IOPS左右。

© 手抄报圈