读书郎、步步高、优学派学生平板对比评测

时间:2024-10-14 00:44:28

我们选取读书郎G550A、步步高S3 pro和优学派U27这三款学生平板来进行对比评测。

语音助手:步步高更便捷,读书郎更智能

1、时下AI人工智能技术应用于各大领域,学习机也不例外。这三款产品均配备了语音助手的功能,小编来一一对比分析。

读书郎:使用方便,更偏向人工智能

1、读书郎语音助手从顶部菜单栏进入,十分方便。支持搜学引导,可快速打开教材和应用;同时支持知识问答,语数外等问题都能回答;还可以与其交流对话,问天气,查百科,比预想要丰富得多。

读书郎、步步高、优学派学生平板对比评测
读书郎、步步高、优学派学生平板对比评测

步步高:支持快速唤醒,功能有待完善

1、步步高的智能语音问答支持黑屏唤醒,启动很快速,十分人性化,不过小编体验之后发现并没有生活百科知识,也不能具体翻到书本页码,英译中也不支持,使得这个功能不尽如人意。

读书郎、步步高、优学派学生平板对比评测

优学派:伪“人工智能”,更像搜学助手

1、优学派的智能语音则显得有点名不副实了,并不是真正意义上的人工智能,仅仅只是简单的快速查找功能,也没有知识和百科的问答,未免有点鸡肋。

读书郎、步步高、优学派学生平板对比评测

【总结】

1、三款型号的语音助手总体来说差强人意,毕竟学习机不同于其他对AI要求更高的设备,但可以看到读书郎在努力向这方面贴近,步步高则在识别技术上做出了突破,小编很期待他们后续的表现。

智能学习:优学派简单粗糙,读书郎智能化程度更高,步步高无该功能

1、很多家长希望通过学习工具实现孩子智能化学习,而智能舌哆猢筢学习系统恰恰满足这一需求。小编刚看到这个功能的时候也是一头雾水,查阅资料发现,智能学习系统是断芡闽彝基于人工智能和大数据分析,根据做题情况系统自动诊断孩子的学习情况,再施以针对性教学,是更精准、更即时、更智能的学习形式,能减轻学生的负担,提高学习效率,现已渐渐成为主流。

读书郎:起步较早,系统更完善更智能

1、读书郎智能学习系统开发得比较早,针对不同成绩的学生对应基础、提高、培优三个阶段,私人订制学习方案,智能推送题目并且自动生成一周学习报告,家长也能一目了然知道孩子学习情况。

读书郎、步步高、优学派学生平板对比评测
读书郎、步步高、优学派学生平板对比评测

2、步步高:暂无该功能,小编研究了一下,尚未发现有类似智能学习系统的功能,这一点相比较而言可是落后了一大步。

优学派:并不“智能”,而是“稚嫩”

1、反观优学派的智能优学方案,无论从界面和流程来看更像是读书郎智能学习系统早期的“山寨版”,但模七驿聪灬仿也只能形似,真正智能的摸底测试、题蚕蝣鲢蹙目推送和智能切换班级都没有,没有习题和测试,无法检验孩子的真实水平,学完基础课程也不会自动升级方案,看来智能优学方案并不“智能”。

读书郎、步步高、优学派学生平板对比评测

2、【总结】读书郎的智能学习系统细节到位,智能化程度更高,制定出来的学习计划更靠谱;而优学派的智能优学方案还停留在较浅层的阶段,比较简单粗暴;步步高在智能化学习方面则需加强。

【评测总结】

1、总体看来,三款学生平板在硬件方面趋于同质化,读书郎则在用户体验和细节等方面考虑得比较周全,紧贴学生的实际学习场景;产品功能也更为全面,正向智能化方向发展,还独家推出双师直播课,算是行业创新之举;教学内容方面,丰富的名师视频,全套曲一线教辅,都是很有竞争优势的资源。步步高学习资源也比较丰富,但功能表现则过于简单,不够智能化。优学派在学习资源上相较于以上两个品牌则处于劣势,并且操作方法较为繁冗复杂。小编认为,读书郎对于教育发展大方向的把握是十分准确的,读书郎学生平板对于AR、AI以及直播技术的体现就证明了其引领行业标杆的决心和能力。入手一款合适的学习机,可以让家长少一些辅导压力,让孩子多一点学习动力,希望这篇经验能给正在纠结中的家长提供更清晰的参考。

© 手抄报圈