本文介绍浏览器核心知识及浏览器选择中的几个注意事项，源起在网易上看到关于巨头火拼“双核”浏览器一文，由衷的佩服某些人吹牛造势的本事，居然还拿这个老掉牙的话题做宣传，殊不知现在的网络用挥年抵遂户除了“懂行”的免疫用户就是“不太懂行”被安装用户，Firefox很早就有类似的IE核模拟扩展。但不管怎么说，看看脑白金的广告效果就知道，国内环境真正需要的就是要利用无知，但还不能明说，否则就会招来漫骂。
一、浏览器核心做知多少
1、 任何浏览器设计，都离不开浏览器核心或者叫引擎都可以，当然这个所谓的核心只是人为划定的（这样可以降低模块之间的耦合度），就像是包饺子，你可以使用现成的饺子馅也可以自己做馅，如果是自己做馅也可以直接搅拌到一起去做成肉饼，照样也是浏览器。除了早期的浏览器核心“发家”之初，内核概念需要持续修改完善之外，目前浏览器核心已经日渐成熟，有商业内核也有非商业内核，还有专用内核等等，最流行的是这四种浏览器核心：Trident内核、WebKit内核、Gecko内核和Presto内核。这四种内核流行也是从大家开始接触几款主流浏览器才开始的。大家常用的浏览器几乎都是在这核心接口上开发的，话再说回来，每个内核还是有其原始的娘家，那就是：
2、Trident内核——Internet Explorer，这个内核也不是微软的原创，而是在NACA MOSAIC基础上开发而来，对Trident核心而言，微软是最大的贡献者。
3、WebKit内核——Safari，WebKit核心本源于KDE下的KHTML和KJS，苹果注册的商标，按照GPL协议WebKit也开源，对WebKit而言苹果公司是最大贡献者。
4、Gecko内核——Firefox，Gecko核心原由网景公司开发，现在由Mozilla基金会及全世界粉丝义工维护，Mozilla是最大贡献者。
5、Presto内核——Opera，Opera是个软件公司，在90年代，跟微软和网景是浏览器市场的三大主力，所以Opera是Presto核心的最大贡献者。
6、其它还有些核心要么是苹果系统专用，要么是非主流，不再介绍。
二、主流浏览器核心对照
1、下面看一下主流浏览器核心续异收俱情况，对照表如下图：上表中，除了IE、Safari、Firefox、Opera是正宗璀煌蒈琊核心派外，其余的全是追随者（Presto由于是商业内核，所以追随者比较少也很正常），包括Google chrome。最磨蹭的还属Trident内核（俗称IE核心），小编认为微软一直不上心做这个小东西（可能也看不上），导致总是越整越难用（目前的市场占有率完全是因为系统集成的缘故），反而让诸多IE内核打包者抢了风头。那么，为什么国内的浏览器几乎都是清一色选择在IE核心上进行打包呢，小编个人看法归结为三点：1、在国内IE核心用户群最大2、多种微软开发工具中都会带有现成打包接口，开发方便，基础打包对技术要求并不高。3、目前似乎国内网银垄断牛叉，只开发基于IE的安全登录插件。所以软件厂家都没有去独立打包其它非IE内核，所以既然使用IE核心，那么IE核心相关的所有BUG将会影响任何使用该核心的浏览器，所以所谓的安全浏览器、流行浏览器极速浏览器就无从谈起，之前谈到的“沙盒”功能到是很好的安全改善行为，但这与IE核心无关，谁都可以使用。然后一些浏览器就拿“双核”浏览器炒作，具体效果就不说了，看了本经验自有答案。
三、什么是“双核”浏览器
1、这个东西要不是看了上文提到的文章，还不知道有这个叫法，所谓的双核浏览器就是在浏览器中集成了两个上述浏览器核心（一般是IE和WebKit内核，IE璀煌蒈琊核心是用来支持国内垄断的网银插件，Webkit内核则具有解析快优点）。这个功能Firefox很早就有了，使用个插件就可以模拟IE核心，对于使用Linux系统用户使用网银，可能需要调整到IE核心临时用一下，真正的用处不大，即使是开发人员也没必要使用这个东西来交互测试，当然如果把所有核心都打包到一起还是可以试用一下。说句公道话，简单的打包两个核心是非常简单的，但是要想无缝切换不出问题，从技术上，国内厂家在可预见的未来应该没有一个有能力做的出来，短期内也不可能做的哪怕是相对完美。几乎可以肯定，目前这类双核浏览器全是简单的搭建，玩玩概念。但相比微软IE，还是设计了诸多符合国人使用习惯的功能，易用性也提高了许多，且不说国内浏览器的推广手段如何，但终究还是获得众多用户的 认同。补充一句：Google去打WebKit内核跟打IE核心是不同的，WebKit是开源核心，谁都可以用，谁都可以修改，一旦出了问题，Google可以随时修改更新掉，但是IE核心则不同，一旦IE核心有BUG，IE还可以随时升级，包括核心和使用接口，但是其它的IE核心浏览器就没那么容易（因为接口函数或参数难免会变动），所以要么全挂，要么爆使用兼容问题。。
四、浏览器选择之安全与隐私并重
1、浏览器这么多该如何选择，小编还是那句话，好用不好用倒是其次，首先需要保障自己的安全及隐私，在这个要求基础上再谈好用不好用。选择一款浏览器，请对照以下几点：
2、你是怎么安装该浏览器的？是神不知鬼不觉的被装，还是自己到官方下载；
3、安装时是否有软件安装许可协议；
4、更新是否有统一的程序接口，是否出现频繁的“无故”访问网络情况，一旦出现，尽可能去怀疑是否存在后门程序，该公司的品德如何，你使用的浏览器就该公司品德的象征，绝对没有差异；
5、出现报告提交（一般的网络程序都会设计这个环节，用来收集用户信息、问题或使用情况）之前是否弹出隐私使用声明或宣告；
6、总体来讲，WebKit内核和Presto内核浏览器稍微快一点，如果网速够快，跟其它内核浏览器差距很小，用户无需考虑；
7、在上述隐私安全兼备的前提下，兼容问题和使用习惯才是用户需要考虑的因素；