请原谅我在这里稍微有点“标题党”之嫌，并非博取眼球，而是事实的确对我有些警醒，而婆婆也并非唯利是图，总之，是是至梦蛭悝非非，我的心路历程还是需要列位看官看完之后再作评判。
老公外出，家里只有我们娘儿两个，我工作比较清闲，时间比较灵活，基本上一个人可以操持过来。但毕竟上班一族，时间总有转不过来的时候，这样我一周需要婆婆过来两次帮忙接送孩子。婆婆住在近郊，基本上公交可以直达，交通比较方便，车程约在1个小时左右，这样婆婆不用在我这里常住，也能照顾老家，也能解我之需。
这样一段时间之后，有一天早上，婆婆忽然跟我说了一大段的话：天气越来越冷了，每周跑两趟，有时候公交赶不上，让你爸爸骑车送我到街上打车，这样交通费用就比较多了……总之说了一箩筐话之后才冒出一句：你出点交通费吧。
当婆婆说出这段话之后，我能感觉出婆婆思忖了很久才决心跟我说的，而我也立刻意识到：我太疏忽大意了。让老人跑来跑去的确辛苦，而我连交通费都没有想过给人家出，还要老人家自己提出来，而我知道一旦提出来，就不是“交通费”这么简单了，这就表明，在老年人的心目中，带孙子的确是给我们帮忙，而这种帮忙并非不分彼此，既然婆婆有这种想法，紧跟而来我想到的是，我得主动给老人家一定“带孙费”了，别到时候又陷于如今天一样的被动局面。
于是我赶紧道歉，表态，然后表示给超出这个交通费的一笔费用，给婆婆自由支配，婆婆推辞了一下，就接受了这个口头协议。
事情圆满解决，联想起前一段时间别家出现的婆婆索要带孙费事件，我觉得对这个事情我也可以稍微有点发言权了。
“索要带孙费”事件可以分成两个部分，第一是“带孙费”，从我家的情况来看，婆婆没有个人收入来源，在家里也不管钱，但实际上她也不缺钱，因为儿子女儿赶上过年过节总会给她一些钱。虽然如此，婆婆给我带孩子，我会变相给婆婆一些经济支持，出钱让婆婆体检，给婆婆买点东西；但婆婆仍然提出“带孙费”，我想这与其说是钱的事，更多的是老人希望能通过这种方式实现对自己价值的肯定，从这个意义上说，“专款专用”的“带孙费”应该给老人。如果给老人“带孙费”的话，老人实际上更会尽心尽责，有助于良性关系建立，所以在此奉劝那些纠结是否给“带孙费”的人，可以换个角度看待这个问题。第二是“索要”，虽然我答应给婆婆一定的费用，但是想起婆婆主动跟我谈这个事，虽然她说的很隐晦，虽然我内心里也很自责没有事先考虑这个事情，但是还是觉得有点心酸，所谓“谈钱伤感情”，说的也是这个意思吧。“索要”这个行为本身就折射出了老人的观念：带孙子并不是我的义务，我可以带，但是是在帮助你，所以你不能让我出力又出钱，哪怕是很小的一笔交通费，这是她的底限，而我私心想着，爷爷奶奶爸爸妈妈和孩子是一家人，孩子既是我的孩子，也是他们的孙子，一家人就不能过分分彼此，无需过分见外，于是我触碰了他们的底线。于是不和谐就此产生，这就迫切需要我改变自己的看法，修正自身的行为方式。既然出钱能让我们彼此都很愉快地在一起玩耍，为何不利用这个手段呢？毕竟家庭和谐，彼此心情愉悦才是最重要的。
所以到了这里，虽然我自觉待公婆不薄，但这次事件让我明白了我的付出还远远不够，或者说，我跟老人思考问题的方式不在一个次元里，万幸的是，我找到了合适的方式，至于“索要带孙费”这样一件连清官都难断的家务事，每个人还是要找出一条适合自己“家情”的处理方式。